ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35357
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчиком был нарушен установленный порядок обеспечения истца жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35364
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента постановки истца на учет его жилищные условия не улучшились, а правовой статус занимаемой жилой площади был изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2014 по делу N 33-35371
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец вселен в помещение на основании судебного акта, ответчики чинят препятствия в проживании истца в помещении, о чем свидетельствуют обращения в правоохранительные органы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:57:02

  4. Определение Московского городского суда от 17.10.2014 N 4г/1-10684
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилыми помещениями на условиях договоров социального найма жилых помещений, признании договоров коммерческого найма недействительными и обязании заключить договоры социального найма жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:54:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35496
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суду не было представлено доказательств наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:50:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35740
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент регистрации своего несовершеннолетнего сына в жилом помещении ответчик не имел права пользования данной квартирой, потому не способен был передать соответствующие правомочия кому-либо.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-35796
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец и его семья на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:48:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-25904
    Решение: В иске отказано, так как ответчица вселена в спорное жилое помещение еще при жизни нанимателя, который, будучи законным представителем своего несовершеннолетнего сына, против вселения и проживания лица не возражал.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-26659
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не получено согласие наймодателя на вселение истицы, при этом в случае вселения истицы в спорную комнату общая площадь помещения на одного члена семьи составит меньше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:40:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2014 по делу N 33-34775
    Решение: Требование удовлетворено, так как законодательство не предусматривает возможность владения и проживания на условиях социального найма в отношении нескольких жилых помещений одновременно, договор социального найма в отношении спорной квартиры является расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:39:53


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения