ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-24413
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик вселен на спорную жилую площадь и зарегистрирован в установленном законом порядке, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о добровольном отказе ответчика от пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:18:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2014 по делу N 33-32897
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента предоставления, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, поэтому утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:17:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-16700/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку занимаемая истцами и указанная в распоряжениях и договорах социального найма площадь жилых помещений определена на основании технической документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:15:02

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-18702
    Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в проживании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:14:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25088
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец подтвердил свое право на заключение с ним договора социального найма на занимаемое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:13:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25095
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что он состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, малоимущим не признавался, законных оснований для предоставления ему свободных комнат или одной из них безвозмездно не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:13:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2014 по делу N 33-25126
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств того, что указанное лицо вселилось в спорное жилое помещение, как член семьи, и ведет с ней совместное хозяйство, они имеют общий бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:12:58

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-21474/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что ответчица, будучи несовершеннолетней, приобрела право пользования спорной квартирой, как член семьи нанимателя жилого помещения, ее непроживание носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:08:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25362
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира утратила статус служебной, спорное жилое помещение является единственным местом жительства истцов, подлежит приватизации, в приватизации жилых помещений истица ранее участия не принимала.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:05:31

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25943
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как фактически истец требует признать за ним право на заключение отдельного договора социального найма на жилое помещение, в которое он был переселен по решению суда, что законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:03:49


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения