ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-408/2013г.
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик, хотя и не проживал в квартире, но его выезд не связан был с отказом от прав на жилое помещение, поскольку он сохранял за собой право на пользование жилой площадью: высказывал свое мнение относительно своего участия в приватизации спорной квартиры, передавал деньги за квартплату прежнему нанимателю, давал письменное согласие на изменение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:11

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-457/2013г.
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации правомерно отказано, так как, хотя истцы и пользовались всей жилой площадью в комнате, право у них возникло лишь на койко-место в общежитии, которое было предоставлено и, соответственно, оплачивалось ими; само по себе проживание в спорной комнате не является бесспорным доказательством того, что комната в установленном порядке предоставлена истцам в постоянное пользование по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:11

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-858/2013
    Исковые требования об обеспечении несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей, жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, так как истец включен в список лиц, подлежащих обеспечению жильем, а администрация муниципального образования, как орган местного самоуправления, наделенный государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обязана предоставить жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2013 N 33-19660/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано, поскольку на момент принятия спорного решения семья заявителя была обеспечена жильем, а квартира, приобретенная бывшим супругом в период брака, является совместной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2013 N 33-16433/13
    Гражданин восстановлен в сводном списке на получение субсидии для приобретения жилого помещения, поскольку является ветераном боевых действий, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях и имеет право на получение мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-58/2014
    В удовлетворении требований об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма и взыскании денежной компенсации морального вреда отказано, поскольку заявители не состоят на учете нуждающихся в жилых помещениях и не представили доказательства, подтверждающие возможность постановки на данный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  7. Определение Ленинградского областного суда от 12.12.2013 N 33-5532/2013
    Заявление об обязании включить в список детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых благоустроенными жилыми помещениями, оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель по достижении двадцати трех лет не относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а до указанного возраста в реализации его права было отказано, но отказ не обжалован, а повторного обращения в компетентные органы не последовало.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:10

  8. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2013 N 33-5536/2013
    Оснований для признания заявителей нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не имеется, поскольку право на получение указанного статуса в досудебном порядке истцы не реализовали и не представили доказательства чинения препятствий или отказа в постановке на учет со стороны ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:09

  9. Определение Ленинградского областного суда от 19.06.2013 N 33-2826/2013
    Дело по иску о возмещении материальных затрат, понесенных на приобретение сантехнического оборудования, взыскании компенсации морального вреда правомерно передано на рассмотрение мировому судье ввиду предъявления иска в районный суд с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:04

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-541/2014
    Требование о признании незаконным решения жилищной комиссии о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях и восстановлении в очереди на получение жилья по договору социального найма удовлетворено, поскольку заявитель снят с учета в отсутствие оснований, предусмотренных статьей 56 Жилищного кодекса РФ, так как перечень, изложенный в указанной статье, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:10:03


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения