ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 21.01.2014 по делу N 33-30/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным понуждения к заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку истец является членом семьи нанимателя (своего брата) по договору социального найма, был включен в список граждан на предоставление жилых помещений в связи с переселением из аварийного муниципального жилищного фонда, в связи с чем органом исполнительной власти обоснованно направлено уведомление истцу о заключении договора социального найма на предоставленное жилое помещение с указанием его членом семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:00

  2. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.11.2013 по делу N 33-5007/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения в части отказа в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств совершения истцом каких-либо действий по ухудшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:59

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-299а/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ранее ответчику уже дважды предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, однако она не привела к исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-300а/2014г.
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ответчику ранее уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, однако обстоятельства, на которые он ссылался, не устранены, а из представленных им материалов не следует, что обстоятельства, на которые он ссылается, могут быть устранены к установленному сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-301а/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ответчику ранее уже была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, однако обстоятельства, на которые он ссылался, не устранены, доказательств того, что ответчиком в истребуемый им период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-302а/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку недостаточность финансирования денежных средств из областного бюджета не может являться достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, а доказательств того, что ответчиком в истребуемый им период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-303а/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку недостаточность финансирования денежных средств из областного бюджета не может являться достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, а доказательств того, что ответчиком в истребуемый им период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-304а/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ответчику ранее предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, при этом недостаточность финансирования денежных средств из областного бюджета не может являться достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения, а доказательств того, что ответчиком в истребуемый им период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-305а/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ответчику ранее предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, а доказательств того, что им в истребуемый период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-306а/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке за счет средств областного бюджета благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку ответчику ранее предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, а доказательств того, что им в истребуемый период отсрочки будут совершены конкретные действия, которые приведут к реальному исполнению решения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:14:57


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения