ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 N 33-3121/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату введения в действие Жилищного кодекса РФ ответчица инвалидности не имела, обстоятельств, дающих право на льготу в отношении ответчицы, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:26:35

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.07.2015 по делу N 33-6961/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчик несколько лет не проживает в спорном жилом помещении, не является достаточным основанием для признания лица утратившим право пользования квартирой, непроживание обусловлено невозможностью совместного пользования квартирой как истцом, так и ответчиком ввиду прекращения семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:01:29

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.07.2015 N 33-3871/2015
    Исковые требования о выселении из жилых помещений удовлетворены правомерно, поскольку в спорные комнаты общежития ответчик был вселен временно, в настоящее время трудовые отношения между сторонами прекращены, договор найма жилого помещения в общежитии прекращен, законных оснований для дальнейшего проживания ответчика не имеется, под категорию граждан, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, он не подпадает.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:52

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-16615/2015
    Требования третьих лиц: О прекращении договора служебного найма жилого помещения и выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:05

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.07.2015 по делу N 33-5076/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец заключил соглашение к договору найма о расторжении договора по причине увольнения, при этом указывал, что истец обязан освободить жилое помещение и сдать его в надлежащем состоянии, однако ответчики жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:48:28

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4833/2015
    Встречное требование: О предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:21:58

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-19001/2015
    Встречное требование: О выселении из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:04

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2015 по делу N 33-2085/2015
    Встречное требование: О признании утратившей право пользование жилым помещением, выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:38:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.08.2015 по делу N 33-1115/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период службы в органах внутренних дел истец на жилищный учет как лицо, нуждающееся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не становился.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:11:13

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.08.2015 N 33-13953/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с расторжением нанимателем в добровольном порядке договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:52:30


   Всего документов: 329
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Прекращение договора социального найма