ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ФОНД СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.12.2014 N 33-3896-2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на внеочередное предоставление ей жилого помещения, так как ее дочь страдает тяжелым заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:17:02 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18655/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку двое из четырех человек, проживавших в квартире, снялись с регистрационного учета в связи с переменой места жительства, в результате чего размер площади на зарегистрированных лиц (истца и его дочери) стал превышать учетную норму.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:16:11 - Апелляционное определение Псковского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-1983
Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом на третье лицо была возложена обязанность провести обследование жилого помещения на предмет его пригодности для проживания, которая до сих пор не выполнена.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:54 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2014 по делу N 33-4555
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленном порядке соответствующее заявление от истицы о наличии у нее заболевания в уполномоченный орган не поступало.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:54:08 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.01.2015 N 33-559/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица обеспечена общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:10:14 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 15.01.2015 по делу N 33-74/2015
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как спорная квартира не относится к жилищному фонду социального использования.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:47:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-15999/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по основанию инвалидности, в связи с чем на них не распространяются меры социальной поддержки.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:09:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-7637/2015
Встречное требование: Об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-9699
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в то же время договорные отношения с собственником жилья не оформлены, в соответствии с действующим законодательством с истцом и ответчиком должен быть заключен договор социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:25:35 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-39086/2015 по делу N А40-44254/15
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку передача субъектам РФ полномочий по обеспечению мерами социальной поддержки ряда лиц и отнесение соответствующих расходных обязательств к расходным обязательствам субъекта РФ не лишает субъекты РФ возможности в случае необходимости решить на бюджетном уровне вопросы софинансирования РФ.
Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:00:56
Всего документов: 149
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: фонд социального использования