ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ФОНД СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-3824
    В удовлетворении исковых требований о признании договора пожизненного пользования жилым помещением договором социального найма отказано правомерно, так как спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась, в то время как только в этом случае к указанной квартире мог бы применяться правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:10:54

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-2762/14
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения о предоставлении жилых помещений в коммунальной квартире и договора коммерческого найма отказано, поскольку спорные комнаты включены в жилищный фонд коммерческого использования и на момент их освобождения истец в квартире не проживал и оснований претендовать на комнаты не имел, в отличие от ответчиков, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:21:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1246
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма комнаты с включением в договор социального найма несовершеннолетней удовлетворены правомерно, так как истцы постоянно зарегистрированы в спорной комнате, надлежащим образом исполняют обязанности нанимателей жилого помещения, производят уплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 08:25:36

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-139/2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворены, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам в ведомственном жилом фонде до передачи объекта недвижимости в ведение органов местного самоуправления, вселение и проживание истцов не являлись самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 14:12:05

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-11022/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из квартиры без предоставления другого жилья и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик имеющуюся задолженность за наем жилого помещения в полном объеме не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:01

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 12.12.2013 по делу N 33-1829/2013
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение истцу было предоставлено на основании договора во временное пользование, договор носил возмездный характер с установлением фиксированной оплаты и по окончании действия договора ответчики по первоначальным исковым требованиям должны были освободить помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:52:13

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.07.2013 по делу N 33-1694/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что истцам спорное жилое помещение было предоставлено на условиях договора социального найма, в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-11299
    Требования о возложении обязанности заключить договор коммерческого найма жилого помещения удовлетворены, поскольку между истцом и ответчиком фактически сложились отношения по договору найма жилого помещения в частном жилищном фонде, принадлежащем на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-461/2014
    Исковые требования о заключении договора социального найма удовлетворены, так как отсутствие в реестре муниципального имущества сведений о спорном жилом помещении не должно ограничивать граждан в реализации ими своего права на заключение договора найма и права на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:59


   Всего документов: 149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: фонд социального использования