ДОГОВОР НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ: ФОНД СОЦИАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 06АП-5587/2014 по делу N А04-5307/2014
    О взыскании с РФ в лице Министерства финансов РФ убытков, связанных с реализацией норм Федерального закона О социальной защите инвалидов в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 06:33:33

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4465/2014
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор приватизации отказано правомерно, так как предприятие, в хозяйственном ведении которого находится жилой дом, признано банкротом, конкурсный управляющий не обладал полномочиями по распоряжению помещениями социального использования, не доказано предоставление спорного помещения органом местного самоуправления на условиях социального найма, спорное жилое помещение было предоставлено неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2014 N 33-13547/2014
    Лицу, страдающему тяжелой формой заболевания, позволяющего в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ претендовать на предоставление отдельного жилья, правомерно отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, поскольку данный гражданин обеспечен жилой площадью более учетной нормы и проживает в квартире с лицами, состоящими с ним в ближайшей степени родства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 13:26:28

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2014 N 33-13231/2014
    Для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ, существенное правовое значение имеет не только проживание в жилом помещении больного, страдающего соответствующей формой заболевания, но и проживание в квартире нескольких семей, при этом негативные отношения между членами семьи не нарушают правовую связь между ними и не свидетельствуют о прекращении семейных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:38:37

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2014 N 33-10004/2014
    Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку представлены доказательства непроживания в спорном помещении, неучастия в расходах по его содержанию, отсутствия инициативы по вселению и заключению договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 09:50:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-2762/14
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения о предоставлении жилых помещений в коммунальной квартире и договора коммерческого найма отказано, поскольку спорные комнаты включены в жилищный фонд коммерческого использования и на момент их освобождения истец в квартире не проживал и оснований претендовать на комнаты не имел, в отличие от ответчиков, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:36:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 по делу N 33-722
    Требования об обязании заключить договор найма жилого помещения на условиях, изложенных в проекте договора найма жилого помещения, правомерно удовлетворены, поскольку между сторонами фактически сложились правоотношения по найму жилого помещения в частном жилищном фонде, принадлежащем на праве собственности истцу; обязанность заключить договор найма в письменной форме у ответчика возникла в силу добровольно принятого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  8. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/4-5102
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как лицо на жилищном учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий или в качестве нуждающегося в жилых помещениях не состоит, ему не может быть предоставлено жилое помещение из жилищного фонда субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.03.2014 по делу N 33-1272/2014
    Иск об отмене постановления администрации муниципального образования об отказе в заключении договора социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку на момент вселения родителей истца в данную квартиру возникли правоотношения, свойственные социальному найму жилого помещения, которые в последующем не изменились; доказательств принадлежности занимаемого истцом жилого помещения к специализированному жилищному фонду суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:55

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1246
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма комнаты с включением в договор социального найма несовершеннолетней удовлетворены правомерно, так как истцы постоянно зарегистрированы в спорной комнате, надлежащим образом исполняют обязанности нанимателей жилого помещения, производят уплату коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:35


   Всего документов: 149
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор найма жилого помещения: фонд социального использования