НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5032/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования и в настоящее время помещение передано в пользование на основании договора найма другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:29

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.10.2013 N 33-4683/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, так как истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о правомерном занятии спорного жилого помещения (решение собственника либо управомоченного им лица (наймодателя) о передаче нанимателю комнаты или квартиры).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:55

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4719/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказано правомерно, так как истец и его семья ошибочно признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 11.10.2013 N 33-4720/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, отказано правомерно, так как семья истцов малоимущей не является, поскольку имеет доходы, при которых срок накопления меньше установленного законом субъекта РФ пятилетнего срока, и не могла быть поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:54

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4564/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право на жилое помещение отказано правомерно, так как выезд ответчиков из спорного жилого помещения не носил добровольный характер, а был вынужденным вследствие имеющихся неприязненных отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:50:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11792/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в квартире не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит, проживает постоянно в доме, принадлежащем ему на праве собственности, его регистрация в спорной квартире является формальной, никак не влияет на объем его прав и свобод, не препятствует реализации его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  7. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 28.07.2010 по делу N 33-6355/2010
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и возложении обязанности предоставить жилые помещения отказано, поскольку в связи со сносом жилого дома нанимателю и членам его семьи предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям ст. 89 ЖК РФ; факт нахождения истцов на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не порождает обязанности ответчика предоставить им жилые помещения с учетом нуждаемости вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.10.2013 по делу N 33-11240/13
    Изменен размер площади предоставляемого истцу жилого помещения, поскольку суд первой инстанции при определении общей площади предоставляемого истцу жилого помещения, исходя из нормы предоставления на одного человека, необоснованно не принял во внимание право истца на дополнительную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-7463/2013
    Иск в части обязания открыть отдельные финансово-лицевые счета удовлетворен, поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами одной семьи; в части определения порядка пользования жилыми помещениями отказано, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможность определения порядка пользования жилыми помещениями, относящимися к муниципальному фонду между нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:47

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-8487/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором проживали истцы, признан непригодным для проживания в связи с дефектами, устранение которых экономически нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:20:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110