НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9860/2013
    Требование об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку истец имеет льготы, установленные статьей 18 Федерального закона О ветеранах, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, при этом обстоятельства отчуждения им ранее принадлежавшего ему жилого помещения в коммунальной квартире не освобождают ответчика от данной обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12109/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку заявитель вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12994/12
    Оснований для признания договора найма жилого помещения ничтожной сделкой не имеется, поскольку ответчик вселен в спорную комнату на законных основаниях и проживал в ней до момента перепланировки, отсутствие технической документации на комнату не может являться поводом для признания ответчика не приобретшим право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13171/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право на жилую площадь отказано, поскольку само по себе непроживание несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, которое определено ему соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
    Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-7939/2013
    В удовлетворении требования о признании договора на предоставление квартиры договором социального найма отказано, поскольку спорное помещение не относится к жилищному фонду социального использования, в котором жилые помещения подлежат предоставлению по договору социального найма, так как указанная квартира предоставлена супругу истца на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением специализированного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9022/2013
    Исковые требования о выселении граждан удовлетворены, поскольку ответчики не включены в договор найма при его заключении, наймодатель согласия на их вселение в спорную квартиру не давал, в связи с чем проживание указанных лиц в жилом помещении препятствует реализации заявителем его права оперативного управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9246/2013
    В признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, связанный с необходимостью ухода за больным членом семьи, при этом доказательства наличия у ответчика права пользования иным жилым помещением не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11295/2013
    Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением в связи с предоставлением ему отдельной однокомнатной квартиры удовлетворен, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи не могут одновременно сохранять право пользования несколькими жилыми помещениями, занимаемыми по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7256/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившееся жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку в случае предоставления семье истца двух спорных комнат жилищная обеспеченность на каждого члена семьи будет превышать установленную норму предоставления, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108