НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/6-10745/2012
    В передаче кассационной жалобы на решение суда по иску о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку представленные доводы заявителя фактически направлены на переоценку и иное толкование доказательств, собранных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:44

  2. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/6-10784/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма недействительным отказано, так как на основании личного заявления истица снята с учета очередников округа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:43

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2607/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя удовлетворен правомерно, так как истец был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, вел с ним совместное хозяйство и после его смерти продолжает проживать в спорном жилом помещении, несет бремя его содержания, другого жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:01

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6940/2012
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что спорное жилье относится к специализированному и обязанность по содержанию и эксплуатации жилищного фонда исполнена балансодержателем ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:31:41

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 4г/8-7606/12
    В иске о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчицы в спорном жилом помещении носит временный характер, так как ранее, будучи несовершеннолетней, ответчица не могла реализовать право самостоятельного пользования спорным жильем, что в силу закона не может повлечь изменение прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:59

  6. Определение Московского городского суда от 15.11.2012 N 4г/8-8541/12
    Иск о признании распоряжений префекта незаконными, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что истец выехал в другое место жительства, достоверными доказательствами не подтверждено; вещи истца оставались в комнате, и от своих прав на жилое помещение он не отказывался, что подтверждается обращением в прокуратуру до подачи иска по факту занятия его комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27799
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения, которым аннулирован договор социального найма, отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что начисления производились по количеству лиц, зарегистрированных в указанном жилом помещении, а доказательств обратного суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6856/2012г.
    Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве их места жительства по соглашению родителей, которое выражается во вселении ребенка в конкретное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-27096
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его отсутствие в спорном жилом помещении носило временный характер и было связано с конфликтными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27519
    Иск о признании лица утратившим право пользования квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, его выезд не носил вынужденного и временного характера, до настоящего времени он не использует данное жилое помещение по назначению и не выполняет обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 23:31:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949