НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4740/2012
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора путем заключения отдельного договора на бывшего члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4782/2012
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить лицам, в интересах которых обратился в суд с иском прокурор, предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, поскольку жилое помещение, в котором проживают указанные лица на условиях договора социального найма, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодными для проживания, представляет опасность для жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16855/2012
    При невозможности обеспечить жилым помещением гражданина (истца), уволенного с военной службы, который до 1 января 2005 года принят органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, и совместно проживающих с ним членов семьи, государство обязано ежемесячно выплачивать денежную компенсацию за наем жилого помещения за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16866/2012
    Право военнослужащего на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения не может быть связано с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта. В противном случае будет иметь место неравное положение истца с иными лицами, относящимися к той же категории, что недопустимо в силу ч. 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16402
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевого счета отказано, поскольку законом не предусмотрено возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора, а ввиду того, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой, исходя из которого определяется размер участия каждого из проживающих в квартире в оплате коммунальных услуг, разделить лицевой счет не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17054/2012
    В удовлетворении требований о признании ордера недействительным, выселении военнослужащего и членов его семьи из самовольно занимаемого жилого помещения в коммунальной квартире отказано, поскольку предоставление комнаты военнослужащему осуществлено в установленном законом порядке после освобождения указанного жилого помещения другим военнослужащим, что исключает возможность предоставления данного жилого помещения другим гражданам, проживающим в указанной коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17219/2012
    Поскольку в спорный период истец являлся военнослужащим, полагающейся по закону жилой площадью не обеспечен, исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены, при этом размер компенсации определен судом исходя из количества месяцев пользования жильем и ежемесячной стоимости пользования, определенной договором найма и ограниченной предельным размером компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:47

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-17191/2012
    Право истцов на спорную квартиру возникло в результате договора обмена жилыми помещениями, а также в силу ордера, выданного в качестве надлежащего документа, подтверждающего совершение обмена, который не признан недействительным, вступившими в законную силу решениями суда подтверждено право заявителей на спорное помещение, ввиду чего суд признал за истцами право на жилое помещение и признал недействительным заключенный с ответчиками договор найма служебного помещения в отношении данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-17272/2012
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку доказательства, подтверждающие попытки истца вселиться в спорное жилое помещение и создание в этом препятствий со стороны ответчиков, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:46

  10. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5387/2012
    В удовлетворении иска о признании вселенным в жилое помещение, признании права пользования квартирой, признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма отказано, а встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрена возможность одному и тому же лицу являться одновременно нанимателем по договору социального найма двух различных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:44


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949