НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-5754
    Требование о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет на праве собственности либо на условиях найма жилого помещения, пригодного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6017-2012
    В удовлетворении требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчики выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.12.2012 по делу N 33-3544/2012
    Требование об обязании произвести ремонтные работы удовлетворено правомерно, поскольку судом установлен факт неоднократных периодически повторяющихся протечек в жилом помещении истицы, причиной которых является состояние балкона и повреждение оконно-дверного блока в комнате, а возможность компенсации морального вреда применительно к имущественным правоотношениям, возникшим из договора найма, законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:37

  4. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-1315
    Правомерно признан недействительным договор социального найма квартиры в части вселения в нее супруги истца, дочери супруги и лица, признанного членом семьи по решению суда, поскольку в спорное жилое помещение, в которое на основании упоминаемого договора наряду с истцом подлежали вселению и вышеуказанные лица, переехали проживать только истец и его сын; вышеуказанные лица в спорное помещение не переехали и остались проживать в прежнем жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:36

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-1316
    Иск о понуждении ответчика передать обществу техническую документацию на многоквартирный жилой дом правомерно удовлетворен, поскольку собственниками данного дома было принято решение о расторжении договора управления домом с истцом и выборе в качестве управляющей компании указанного общества; истец был письменно уведомлен о расторжении с ним договора управления, однако до настоящего времени техническую документацию вновь избранной управляющей компании не передал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:36

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-10224
    Решение суда отменено, иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано, в иске третьего лица о признании права пользования жилым помещением, обязании включить в договор социального найма в качестве члена семьи отказано, поскольку истцами не представлено доказательств того, что спорное жилое помещение было им предоставлено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 12.10.2011 по делу N 33-13158/11
    Дело по иску о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязании постановки на учет, о понуждении к выдаче жилищного сертификата направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует обжалуемое истцом постановление о снятии его с учета нуждающихся в жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:35

  8. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13581/2011
    В удовлетворении требований о признании постановления администрации об отмене постановления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности восстановить в очереди на улучшение жилищных условий отказано, так как постановление принято в пределах полномочий органа местного самоуправления с соблюдением действующих положений Жилищного кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:28

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-13719/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку представленные истцом ответчику документы не подтверждали его право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:26

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4674/2012
    Ответчик выселен из спорной квартиры, занимаемой им на условиях социального найма, с предоставлением другого жилого помещения (комнаты), поскольку он более 6 месяцев без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги; не доказано, что у ответчика имеются уважительные причины и непреодолимые препятствия для оформления паспорта гражданина РФ, регистрации по месту жительства и, соответственно, дальнейшего трудоустройства и внесения вышеуказанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949