НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16565/2012
    Исковые требования о прекращении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку служебное жилое помещение было предоставлено истцу на период трудовых отношений, которые были прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16581/2012
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира истцу в установленном порядке не предоставлялась, родители истца не выразили согласия на его вселение и проживание в квартире, оплата истцом коммунальных платежей и увольнение из ВС РФ по состоянию здоровья не являются основанием для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19230
    Исковое заявление о заключении договора социального найма возвращено правомерно, поскольку истцом нарушена территориальная подсудность при подаче иска, который должен быть подан в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-20124/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права на жилое помещение по договору социального найма в связи со сносом дома и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцу по его просьбе предоставлена квартира по договору коммерческого найма со снятием с регистрационного учета по улучшению жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:47

  5. Определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20357
    В удовлетворении требований об определении долевого порядка внесения платежей за жилищные и коммунальные услуги за квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранял за собой право на спорную жилую площадь, пользовался ею в качестве постоянного места жительства и исполнял обязанности, возложенные на него договором найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-21282
    В удовлетворении исковых требований об обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жилое помещение является служебным, находится в оперативном управлении и предоставлено истцу в пользование на основании договора краткосрочного найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24889
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении носил формальный характер, обязанности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не исполнял, право пользования жилым помещением не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25790
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчики в спорной квартире не проживают, расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги не несут, от прав и обязанностей по договору социального найма в добровольном порядке отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:28

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.11.2012 по делу N 33-13672/2012
    Вселение лиц в квартиру после заключения договора приватизации не порождает у них права на участие в приватизации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:25

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.11.2012 по делу N 33-7049/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен, поскольку закрытый военный городок, на территории которого находится спорное жилье, исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и не представлено доказательств сохранения у спорной квартиры статуса спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:24


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949