НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17597
    В удовлетворении требований о признании недействительными распоряжения уполномоченного органа, договора коммерческого найма и о признании права на жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как на момент сноса дома оснований для постановки на учет по улучшению жилищных условий у истца и членов его семьи не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:38

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-16515/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств чинения ему ответчиками препятствий в проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-14978/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, иного жилого помещения ответчик не имеет, доказательств того, что ответчик добровольно отказался от права пользования помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:46

  4. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-18788
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, но долг не был погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-18986/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик, вселенный в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, приобрел право пользования жилым помещением, но это право он утратил, поскольку выезд из квартиры является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  6. Определение Московского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-19569/2011
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как у ответчиков отсутствовала реальная возможность пользоваться спорной квартирой, поскольку после произошедшего пожара она не была пригодна для проживания, а ответчики не достигли совершеннолетия, доказательств добровольного отказа ответчиков от прав на спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  7. Определение Московского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-21869
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  8. Определение Московского городского суда от 07.12.2012 N 4г/3-9700/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, признании регистрации недействительной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как изложенные заявителем в жалобе доводы направлены на переоценку доказательств, исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:33

  9. Определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 4г/5-9239/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, его выезд из помещения носит вынужденный характер, другого жилого помещения у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:28

  10. Определение Московского городского суда от 29.11.2012 N 4г/6-10513/2012
    Требования о расторжении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку договор социального найма на спорную жилую площадь считается расторгнутым в случае подтверждения факта выезда ответчика со спорной площади в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:27


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949