НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15895/2012
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения непригодным для проживания, обязании заключить договор социального найма и обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцы на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят и правом на предоставление жилого помещения по договору социального найма не обладают, так как дом аварийным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-15972/2012
    Иск о признании незаконным отказа во вселении лица в жилое помещение, признании права на вселение, возложении обязанности указать лицо в договоре социального найма в качестве члена семьи удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что, являясь членом семьи нанимателя, истец имеет равные с ним права, в том числе право на вселение членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16019
    Иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона все зарегистрированные в муниципальной квартире лица имеют право пользования этим помещением и обязаны нести бремя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-10129
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку материалами дела установлено наличие права на пользование спорным жилым помещением ввиду осуществления истцом трудовой деятельности у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10204
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец не был вселен в квартиру в установленном законом порядке и проживает в ней, не имея на это право.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.10.2012 по делу N 11-10205
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от прав и обязанностей нанимателя спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:50

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-10358
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры отказано правомерно, так как собственником спорного жилого помещения в настоящее время является уполномоченный орган, а сама по себе спорная площадь представляет собой служебное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-10393/12
    В иске о заключении договора социального найма отказано правомерно, так как лица являются пользователями жилого помещения, дееспособными гражданами и обладают равными правами в отношении занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-15782
    Иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма спорного жилого помещения удовлетворен, поскольку материалами дела не установлено наличие у ответчика оснований для отказа в заключении договора социального найма спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17351
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы в добровольном порядке заняли помещение по договору коммерческого найма и на основании их заявления были сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, поэтому у ответчика отсутствует обязанность по предоставлению им жилого помещения по договору социально найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949