НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6151
    Иск в части вселения в жилое помещение удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик по основному иску отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения, выбыл на другое постоянное место жительства и расторг договор социального найма в добровольном порядке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:32

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.07.2011 по делу N 33-8112/2011
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.07.2011 по делу N 33-8308/11
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано правомерно, поскольку заявитель намеренно ухудшил свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:27

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 N 33-882/2011
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением и заключении отдельных договоров социального найма отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, установление определенного порядка пользования жилыми помещениями в одной квартире, в которой все проживающие в ней лица имеют равные права на пользование всеми комнатами и подсобными помещениями, означало бы ограничение прав определенных лиц на пользование конкретными жилыми помещениями, которые могли быть выделены в обособленное пользование лишь определенного лица или лиц. Кроме того, законом предусмотрена возможность изменения договора социального найма только путем заключения одного договора социального найма при наличии отдельных договоров найма с лицами, проживающими в одной квартире, а не наоборот, как просят истцы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:25

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 16.08.2012 по делу N 33-3313АП/2012г.
    В удовлетворении требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении общежития, предоставленном им до 01.03.2005, и по ранее действующему жилищному законодательству не могли быть выселены без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:51

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.05.2011 по делу N 33-542/2011год
    Суд правомерно удовлетворил иск о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма и отказал в удовлетворении иска о взыскании за счет средств субвенций из федерального бюджета единовременной социальной выплаты на приобретение жилья, поскольку истец признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:28

  7. Определение Тверского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1259
    В удовлетворении иска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик приобрел право пользования жилым помещением на основании договора найма служебного жилого помещения и с просьбой расторгнуть договор найма служебного жилого помещения к собственнику жилья не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:26

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-4101
    Дело по иску о выселении из жилого помещения, предоставленного ответчику по договору найма, направлено на новое рассмотрение, так как суд не обосновал применение в отношении ответчика за нарушение жилищного законодательства такой санкции, как выселение без предоставления другого жилого помещения, не установил факта систематичности противоправных виновных действий ответчика, повлекших разрушение жилого помещения, не учел, что ответчик не получал предупреждения об устранении нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:52

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4239
    Законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50

  10. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-4240
    Законом не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947