НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2110/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку само по себе предоставление государственным учреждением жилого помещения по договору найма не свидетельствует о предоставлении такого жилого помещения на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:53

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10324/11
    В иске о признании постановления администрации незаконным, отмене, восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано, так как истица не может быть отнесена к категории граждан, подлежащих признанию нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:45

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 16.09.2011 N 33-12246/11
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истец обеспечен жильем в пределах нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:36

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-3668
    Исковые требования о возмещении расходов, понесенных в связи с проведением ремонта для устранения недостатков жилого помещения, удовлетворены в части правомерно, так как капитальный ремонт веранды должен был быть осуществлен наймодателем жилого помещения (ответчиком), тогда как замена оконных блоков относится к текущему ремонту жилого помещения, обязанность по осуществлению которого возложена на нанимателя (истца).
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:27

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-1914
    Иск о заключении договора социального найма жилого помещения удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, предоставлено истцу по месту работы, доказательств присвоения спорной квартире статуса общежития не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:50

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.02.2011 по делу N 33-2048/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании нуждающейся в жилом помещении и включении в список таковых, поскольку истице принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира, которую она продала. Истица обращалась к ответчику с требованием о постановке ее на учет как нуждающейся ранее установленного срока, а потому к ней были применены положения ст. 53 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:48

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-3943
    Иск о признании не приобретшими право пользования жильем удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании недействительным договора соцнайма и признании нанимателем отказано правомерно, так как истец был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя в соответствии с законом, вносит плату за жилье, оснований для признания договора соцнайма незаконным не имеется, при этом согласия на вселение ответчика он не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:44

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-2992
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления администрации города об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязании принять на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку установлено, что истица не нуждается в улучшении жилищных условий, так как обеспечена жильем более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:38

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-3086
    Судебный акт по делу о защите прав потребителей, возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ оставлен без изменения, так как, отказывая в иске о включении в договор на выполнение работ штрафных санкций, суд обоснованно исходил из того, что включение в условия договора на выполнение работ дополнительных штрафных санкций без согласия другой стороны противоречит принципу свободы договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:35

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-6045
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку реализация п. 5 ст. 15 Закона О статусе военнослужащих не ставится в зависимость от принадлежности жилых помещений к государственному или муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946