НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2138/2012
    На орган местного самоуправления правомерно возложена обязанность предоставить лицам, в интересах которых обратился в суд с иском прокурор, вне очереди благоустроенное жилое помещение, равнозначное занимаемым им помещениям, поскольку жилой дом, в котором указанные лица занимают на условиях социального найма жилые помещения, заключением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу, его дальнейшая эксплуатация представляет угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.10.2012 N 33-10323
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и заключения с администрацией договора социального найма, поскольку отказ ответчика от права пользования спорным жилым помещением в одностороннем порядке носит добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:32

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-1400
    Иск о предоставлении жилого помещения, возложении обязанности по предоставлению по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворен, так как истец и члены его семьи имеют право на предоставление им по договору социального найма благоустроенного жилого помещения взамен занимаемого ими непригодного для проживания жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:31

  4. Кассационное определение Костромского областного суда от 09.02.2011 N 33-151
    Иск о признании права на занятие жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилое помещение используется в качестве общежития, и к возникшим правоотношениям применимы нормы ЖК РФ о договоре социального найма, так как отношения по пользованию жилыми помещениями, принадлежавшими государственным предприятиям, переданы в ведение органов местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.11.2012 N 33-1630
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:29

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 06.06.2011 по делу N 33-781
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что жилое помещение, занимаемое истцами, признано непригодным для проживания, и ответчик обязан обеспечить истцов благоустроенным жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:28

  7. Определение Тверского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1218
    В удовлетворении исковых требований о признании права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания отказано, так как, как видно из искового заявления, истец не может пояснить, подавал ли он рапорт о признании нуждающимся, и рассматривался ли указанный вопрос на заседании жилищной комиссии войсковой части.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:27

  8. Определение Тверского областного суда от 21.04.2011 по делу N 33-1581
    В удовлетворении заявления о признании отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, незаконным отказано, так как наличие в собственности жилого помещения исключает отнесение истицы к лицам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:25

  9. Определение Тверского областного суда от 28.04.2011 по делу N 33-1698
    Исковые требования о признании действий об отказе в признании малоимущим незаконными и обязании признать малоимущим и поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, удовлетворены правомерно, так как истцом при обращении с заявлением представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:56

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2866
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, так как суд исходил из того, что описательная и мотивировочная части решения суда изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945