НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2860/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска в части истребования ордера на квартиру и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем вселения в квартиру, поскольку стороны приобрели право пользования квартирой на основании ордера на жилое помещение, в последующем брак между сторонами был прекращен, ответчица была вынуждена выехать из спорной квартиры ввиду неприязненных отношений с истцом, от права пользования квартирой не отказалась, оплачивает коммунальные услуги, однако истец препятствует ей в реализации жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2103/2012
    Судебный акт по искам о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации, обязании передать в собственность помещение, о выселении оставлен без изменения, так как служба истца, в связи с которой ему было предоставлено помещение, прекращена и в соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ действие договора найма служебного помещения прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2125/2012
    В иске об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истец на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не состоит, вселение истца для временного проживания в спорной квартире не свидетельствует о возникновении прав пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2128/2012
    Судебный акт по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как, учитывая длительность непроживания в спорном жилом помещении ответчиков, прекращение исполнения ими обязательств по договору найма, суд обоснованно признал ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2226/2012
    Исковые требования о признании расторгнутым договора социального найма квартиры и признании утратившим право пользования названным жилым помещением удовлетворен, поскольку ответчик, имея реальную возможность проживать в спорном жилом помещении, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:44

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2231/2012
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что после принятия судом данного дела к производству подготовка была проведена без участия сторон, стороны в суд не вызывались, истцу не предлагалось представить суду доказательства, подтверждающие его доводы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:43

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 14.10.2011 по делу N 33-2989/11
    Дело о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за наем жилья направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, были ли приняты решения по рапортам истца о выплате ему соответствующей компенсации, а в случае отказа в выплате компенсации не проверил мотивы данного отказа, не дал оценки доводам ответчика о том, что истец является членом семьи наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2084/2012
    Требования удовлетворены в части выселения, вселения в жилое помещение, признания недействительной регистрацию одного из ответчиков, поскольку законных оснований для пользования спорной квартирой у ответчика не имеется, так как он был вселен с нарушением требований законодательства. В удовлетворении встречных требований о признании добровольно прекратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит временный, вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2085/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истец был вселен в спорное жилое помещение при жизни и с согласия собственника, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:34

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.05.2012 по делу N 33-2117/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворены, поскольку истец, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящее на учете нуждающихся в жилом помещении, после прекращения над ней попечительства в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ имеет право на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944