НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.09.2012 по делу N 33-5811
    Иск о признании права на предоставление освободившейся комнаты в пользование на условиях соцнайма, обязании заключить договор соцнайма удовлетворен правомерно, так как истица и члены ее семьи признаны малоимущими и приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, спорное помещение свободно от прав третьих лиц, проживающих в нем лиц либо желающих получить данное помещение не имеется, к специализированному жилому фонду оно не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3520
    Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, так как КЭЧ прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Федеральному государственному учреждению Министерства обороны РФ, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о замене стороны исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:36

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11320/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об исключении из очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и возложении обязанности по восстановлению в очереди отказано правомерно, так как истец не является нуждающимся в улучшении жилищных условий, проживает в благоустроенном жилом доме, пригодном для проживания, и обеспечен жилой площадью на одного человека более установленной учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11351/2012
    В удовлетворении о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют законные основания для признания ответчицы утратившей право пользования спорной квартирой, так как ее выезд из квартиры не связан с отказом от прав на нее, а потому не может влечь за собой изменение ее прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:32

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3679
    Иск о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно, так как между сторонами был заключен договор социального найма жилого помещения и в соответствии с ЖК РФ и пунктом договора наймодатель жилого помещения по договору обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а из материалов дела следует, что спорное жилое помещение признано нуждающимся в проведении выборочного капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11467/2012
    В иске о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с учета отказано, так как ответчица, имеющая выслугу в правоохранительных органах более десяти лет, не может быть выселена из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения; кроме того, ответчица находится в трудовых отношениях с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:29

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-4422/2012
    Заявление о признании незаконным распоряжения органа власти об отказе в принятии на учет молодых семей, нуждающихся в жилых помещениях, в целях предоставления социальной выплаты на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт того, что истицей действий по умышленному ухудшению жилищных условий - с целью постановки ее семьи на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий - не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-1278
    Суд правомерно удовлетворил основной иск об обязании передать квартиру в собственность в порядке приватизации и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора социального найма недействительным, поскольку спорная квартира принадлежит истцу на основании договора социального найма, при заключении договора не были оговорены условия временного проживания и включение данного жилого помещения в специализированный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:24

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-129
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку спорное помещение является муниципальным, истец не проживает в спорной квартире, сдает его в поднаем, а отсутствие ответчика в спорном помещении являлось вынужденным в связи с конфликтными отношениями между сторонами, ответчику чинились препятствия в пользовании помещением и он не приобрел право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:23

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.03.2011 по делу N 33-2858/2011
    В удовлетворении иска о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истец зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем дочери истца на праве собственности, а размер общей площади, приходящейся на каждого члена семьи истца, превышает учетную норму, необходимую для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:51


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943