НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5375
    Истцы проживают в ветхом жилье, иного жилого помещения для проживания на условиях социального найма или праве собственности не имеют, предоставляемое жилое помещение должно быть равноценным по общей площади ранее занимаемому, следовательно, требование о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворено, решение суда изменено в части определения размера общей площади предоставляемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:33

  2. Определение Пермского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5457
    Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в размере не менее 33 квадратных метров, требование к администрации города о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:32

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5942
    Поскольку при разрешении спора суд применил региональное законодательство, устанавливающее дополнительные гарантии, принятые на себя правительством субъекта РФ в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств регионального бюджета, оснований для отмены решения суда о предоставлении вне очереди жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:30

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5624
    Ответчик не является членом семьи нанимателя, письменного согласия наймодателя на вселение получено не было, следовательно, требование о признании неприобретшим право пользования комнатой, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:29

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5957
    Поскольку истцы по встречному иску вселились в дополнительную комнату на законных основаниях, фактически проживали по договору социального найма в двух комнатах, требование по встречному иску о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 27.11.2012 по делу N 33-3399/2012
    Требование о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма не менее нормы предоставления площади жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку жилого помещения для постоянного проживания истец не имеет, его право на предоставление жилого помещения в рамках социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:27

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-6846/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку истец, проживая в качестве члена семьи собственника жилого помещения, обеспечен общей площадью в нем более установленной учетной нормы, в связи с чем не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу N 33-3381
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд сделал обоснованный вывод о том, что на администрации муниципального образования лежит обязанность по предоставлению истцу с членами семьи благоустроенного жилого помещения вне очереди взамен занимаемого ими жилого помещения ввиду его сноса.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.09.2012 по делу N 33-5713
    В удовлетворении иска о признании приказа о повышении размера оплаты за проживание, действий должностных лиц незаконными, взыскании денежных средств, признании отдельного пункта правил внутреннего распорядка противоречащим закону, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений прав истца не установлено, перерасчет произведен с учетом положений п. 36 Правил предоставления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.12.2012 по делу N 33-3415
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании права собственности на жилье в порядке приватизации, восстановлении нарушенного права на приватизацию жилого помещения путем передачи его в собственность отказано правомерно, поскольку спорная квартира относится к служебному жилому фонду и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942