НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15300/2012
    В случае если выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер и связан с наличием конфликтных отношений с истцом, основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2012 N 33-15561/2012
    Поскольку заключение договора передачи жилой площади в собственность в порядке приватизации возможно только при наличии согласия всех граждан, зарегистрированных в данной квартире, однако такое разрешение одного из нанимателей отсутствует, в этой связи основания для удовлетворения требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-17477/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании издания распоряжения о признании нуждающимся в жилом помещении отказано, поскольку общая площадь жилья заявителя на одного члена семьи превышает учетную норму, установленную пунктом 1 статьи 3 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-6641
    В удовлетворении исковых требований о признании права по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку доказательства того, что истцу предоставлено второе жилое помещение, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6985
    В удовлетворении исковых требований о признании возникшим права пользования и владения жилым помещением, признании недействительным отказа в заключении договора социального найма и признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец занимает спорное жилое помещение на основании договоров краткосрочного найма, ордер на вселение в указанное общежитие истцу не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-13178
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в помещение как члены семьи нанимателя, несовершеннолетний ребенок приобрел право на данное жилое помещение, которое было определено ему в качестве места жительства соглашением родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-16269
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, его выезд и непроживание в спорном помещении носят вынужденный характер, иного постоянного места жительства у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 N 11-16751
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку ответчик на спорной жилой площади не проживает, имеет иное постоянное место жительства, кроме того, его действия свидетельствуют об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19714
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, после достижения совершеннолетия также не пытался вселиться в квартиру, реализовать свои права на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22213
    В иске об обязании произвести капитальный ремонт в жилом помещении отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, подтверждающих необходимость проведения в ее квартире капитального ремонта, как и не представила доказательств наличия льгот, предусматривающих проведение текущего ремонта в данном помещении за счет наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941