НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.02.2011 по делу N 33-1147/2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку постановлением органа местного самоуправления спорная квартира была исключена из служебной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:31

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-1190/2011
    В иске о признании незаконным распоряжения и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку уровень обеспеченности истца жилой площадью превышает учетную норму площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:31

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-12647/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права на принятие на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку истица зарегистрирована и проживает с семьей в количестве 3-х человек в жилом помещении, где имеет обеспеченность общей жилой площадью, на человека больше полагающейся учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.02.2011 по делу N 33-1274/11
    Суд правомерно отказал в иске о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма и удовлетворил встречный иск о выселении без предоставления иного жилого помещения, поскольку квартира находится в муниципальной собственности, договор найма на спорную квартиру в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя прекращен, истец по первоначальному иску вселился в квартиру после смерти нанимателя, членом семьи которого он не являлся, поскольку с ним постоянно не проживал, общего хозяйства не вел, при его жизни в квартиру в качестве члена семьи не вселялся.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.08.2011 по делу N 33-9646/11
    В удовлетворении иска об изменении договора социального найма отказано, поскольку Жилищный кодекс РФ не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:27

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-15086/11
    Исковые требования о регистрации по месту жительства удовлетворены, так как администрация, являющаяся собственником общежития, предоставила истцу комнату для проживания, и Управление Федеральной миграционной службы обязано зарегистрировать истца в занимаемом помещении на постоянной основе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:40

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.09.2012 N 33-8910
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку факт вселения истцов в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения и постоянное их проживание в нем является установленным и доказанным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:36

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-8673
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истица имеет право не на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, а на улучшение своих жилищных условий на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:35

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-8686/2012
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что семья истцов относится к малоимущим гражданам, имеющим право на предоставление им соответствующего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:34

  10. Кассационное определение Калининградского областного суда от 24.11.2010 по делу N 33-5293/2010г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения о снятии с очереди нуждающихся и восстановлении в очереди отказано, поскольку истец обеспечен жилой площадью, при этом норма предоставления жилого помещения по договору социального найма менее занимаемого истцом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:24


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935