НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2012 по делу N 33-7153/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела истцом не представлено заключение межведомственной комиссии о признании занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:41

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2012 по делу N 33-2744/12
    В удовлетворении иска о понуждении приведения общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние, производстве капитального и текущего ремонта, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинно-следственная связь между понижением температурного режима в квартире и наличием конструктивных неисправностей либо ненадлежащим обслуживанием жилого помещения наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:29

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4720
    Решение суда о выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета оставлено без изменения, так как ответчики занимают спорную квартиру без законных оснований, право собственности истицы на данное жилое помещение было установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.12.2012 N 33-4846/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворены исковые требования, поскольку истец не был признан утратившим право пользования спорной комнатой, его выезд являлся вынужденным, обусловленным осуществлением ремонта в здании общежития, он не отказывался от своего права пользования комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4860/2012
    Решение суда, которым правомерно удовлетворен иск в части возложения обязанности предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, расположенное в черте города, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, изменено в части установления срока предоставления жилого помещения, а также в части необходимой площади предоставляемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:26

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-4954
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда истец был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета, поэтому оспариваемым договором никакие его права и свободы не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:24

  7. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-5974
    Поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, обусловлено неприязненными отношениями между бывшими супругами, от права пользования жилым помещением он не отказывался, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:35

  8. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7600/2012
    Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а поскольку спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, наймодателем данного жилого помещения является ответчик, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в непринятии мер по капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.08.2011 по делу N 33-10828
    Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, об обязании поставить на жилищный учет и обеспечить жильем удовлетворено правомерно, поскольку истица является вдовой участника ВОВ и обеспечена жилой площадью менее установленной законодательством учетной нормы, со стороны истицы и членов семьи отсутствуют намерения совершить действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:32

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.08.2011 по делу N 33-10856/2011
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик несет расходы на содержание спорного помещения, отсутствие ответчика в квартире носит вынужденный, временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934