НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-4763
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях фактически заключенного договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение истцам предоставлено законно, между ними и ответчиками фактически сложились отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:37

  2. Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-103/2011
    В иске о понуждении к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства того, что семья собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме, пострадавшем от пожара и подлежащем сносу, признана в установленном законом порядке малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:32

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 10.12.2012 по делу N 33-3433
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что фактически заявительница просит изменить вынесенное судебное решение, кроме того, факт длительного неисполнения решения; бездействие уполномоченных органов не являются доказательствами того, что возможность исполнения решения утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:28

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6068/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд, установив, что дом, в котором проживают истцы, непригоден для проживания ввиду его ветхости и аварийности, обоснованно возложил на ответчика обязанность предоставить жилое помещение по установленной норме в пределах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:24

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 28.09.2012 по делу N 33-6228
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, другого недвижимого имущества у истицы и ее семьи на праве собственности не имеется, правом на приватизацию жилого помещения ранее они не воспользовались.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:24

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 26.09.2012 по делу N 33-6313
    Иск о признании нанимателем жилого помещения, права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживании в нем и исполнении обязанностей нанимателя не может служить препятствием к возникновению права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:23

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-5067
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку актом межведомственной комиссии дом, в котором проживают истцы, признан аварийным, непригодным для постоянного проживания с отселением жильцов. С момента признания дома аварийным и непригодным для проживания прошло много лет, мер по расселению граждан, проживающих в указанном доме, ответчиком не предпринято.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:37

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-4919/2012
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как квартира истцов не отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и имеет значительный физический износ; фундаменты, стены и несущие конструкции имеют разрушения и повреждения, имеется риск обрушения, что представляет собой опасность для жизни и здоровья жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:36

  9. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4944/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения лицу, проживающему в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, удовлетворен правомерно, поскольку расселение граждан из жилых домов, представляющих опасность для проживания, должно производиться незамедлительно и не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления срока расселения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истец с семьей, признан аварийным и подлежащим сносу. При наличии опасности обрушения дома предоставление другого жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, не может быть поставлено в зависимость от установленного органом местного самоуправления плана расселения и сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:09:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933