НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского областного суда от 16.05.2012 N 175 по делу N 44г-67/12
    Дело о признании договоров социального найма недействительными, признании недействительной постановки на регистрационный учет направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как определение об оставлении решения суда без изменения в нарушение норм процессуального права не подписано всеми судьями, что в силу ст. 387 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления суда второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:58

  2. Постановление Президиума Московского областного суда от 11.07.2012 N 266 по делу N 44г-108/12
    Иск в части признания недействительным договора социального найма удовлетворен, так как в силу ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение, в данном случае проходная комната, не может быть самостоятельным предметом договора найма, оспариваемым договором социального найма нарушаются жилищные права истца как законного пользователя другой смежной комнатой в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21521
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен на спорную площадь как член семьи нанимателя жилого помещения, непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный характер и связано с лишением свободного доступа в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23967/12
    В иске о признании утратившим право на жилую площадь, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселен в жилое помещение в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя, выезд является временным, от своих прав на спорное жилое помещение он не отказался, исполняет обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24684
    В удовлетворении иска о признании лиц утратившими право пользования жилым помещением и не приобретшими право пользования, а также снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что временное отсутствие ответчиков в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями с истцом не может служить основанием для признания утратившими право пользования имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-24707
    Иск о признании лиц нуждающимися в улучшении жилищных условий удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что площадь занимаемого истцами жилого помещения менее учетной нормы, установленной законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:36

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11837
    Иск о признании права на улучшение жилищных условий и постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника Великой Отечественной войны удовлетворен правомерно, поскольку истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, так как уровень его обеспеченности общей площадью жилья менее учетной нормы и другого жилья он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2011 по делу N 33-13423/2011
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заменить газовое оборудование отказано правомерно, поскольку замена внутриквартирного газового оборудования не относится к работам по осуществлению капитального ремонта жилого помещения, а входит в состав работ по текущему ремонту квартиры, который в соответствии с жилищным законодательством должен проводиться нанимателем жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:22

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-3634
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку решение о предоставлении жилого помещения семье истцов по договору социального найма не принималось и доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:37:35

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.02.2011 по делу N 33-1784/2011
    Иск о выселении из жилого помещения - квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку органы местного самоуправления не принимали решения о предоставлении ответчикам спорной квартиры, дом находится в собственности муниципального образования, следовательно, незаконное вселение и проживание ответчиков в указанном жилом помещении препятствует истцу как собственнику муниципального жилищного фонда распоряжаться данным жилым помещением и реализовывать права в области жилищных правоотношений, предусмотренных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931