НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.09.2012 N 33-4013/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании нуждающимися в предоставлении жилого помещения, о предоставлении жилого помещения, отменено, данные требования удовлетворены, поскольку несовершеннолетняя истица страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, также не представлено доказательств того, что истцы составляют единую семью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:54

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.11.2012 N 33-4536/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о предоставлении жилого помещения, отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку у истца отсутствует право на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке, предоставление ей жилого помещения до предоставления жилья лицам, состоящим на учете в порядке очередности, нарушает права данных лиц и очередность предоставления жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:53

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4576/2012
    Решение суда, которым удовлетворен иск о возложении обязанности предоставить жилое помещение, отменено в части предоставления жилого помещения на состав семьи три человека, в данной части удовлетворены требования о предоставлении жилого помещения на состав семьи один человек, поскольку несовершеннолетняя истица состоит самостоятельно в очереди нуждающихся в предоставлении жилых помещений, не может проживать с матерью, которая лишена родительских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:52

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.11.2012 N 33-4709/2012
    Решение суда о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выселении оставлено без изменения, так как действующее законодательство не предусматривает возможности признания утраты права пользования жилым помещением лицами, владеющими им на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:51

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-3748
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку отсутствуют сведения о передаче общежития в ведение органов местного самоуправления, что общежитие учитывается в реестре федерального имущества и закреплено на праве оперативного управления за федеральным учреждением, что спорное жилое помещение является служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:31

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
    Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15455/2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены на основании пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих, согласно которому истец имеет право на разовое обеспечение благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, а до обеспечения жилой площадью, независимо от даты увольнения с военной службы, на денежную компенсацию за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15734/2012
    Если ответчик отсутствует на спорной жилой площади временно, такое отсутствие вызвано уважительными причинами, обусловленными затруднительными жизненными обстоятельствами, и между сторонами сложились неприязненные отношения, оснований для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования жилыми помещениями нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  10. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2012 N 33-4632/2012
    Поскольку при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86, 87, 88 Жилищным кодексом РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, предоставление истцу жилого помещения равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, а не в соответствии с нормами предоставления правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927