НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.07.2012 по делу N 33-7638/12
    Судебный акт изменен в части указания о предоставлении жилого помещения, поскольку в силу закона истцу должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма с учетом состава семьи истца, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения, а также с учетом права истца на пользование дополнительной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.07.2012 по делу N 33-7946/2012
    В удовлетворении искового заявления о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, при этом ответчики от своих прав на спорное жилое помещение не отказывались, другого жилого помещения в собственности или по договору найма не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:53

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.07.2012 по делу N 33-2224/2012
    Иск в части взыскания компенсации ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, поскольку вред имуществу был причинен в состоянии крайней необходимости и обязанность по его возмещению в силу закона лежит на лице, в интересах которого действовал причинитель вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2353/2012
    Апелляционное производство на судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма прекращено в связи с отказом от апелляционного представления прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-11273
    В иске об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он в соответствии с требованиями действующего законодательства является малоимущим, а также что его дом является непригодным для проживания и ремонту или реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:48

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-11386
    В иске о предоставлении жилого помещения отказано, так как само по себе признание жилого дома непригодным для проживания не влечет автоматически предоставление жилья. Истец на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоял, с заявлением о принятии на учет не обращался, кроме того, жилое помещение истец приобрел по договору мены, с техническим состоянием квартиры был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:48

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-11472
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к категории детей-сирот и состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях. Однако при вынесении решения суду следовало руководствоваться социальной нормой на одиноко проживающего человека, которая составляет 33 кв. м, а не 13 кв. м, в связи с чем решение в указанной части подлежит изменению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:48

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 17.01.2012 по делу N 33-77/22
    В удовлетворении исковых требований о заключении отдельного договора социального найма на изолированную комнату в квартире и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено на основании одного ордера и, следовательно, по единому договору социального найма. Действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения с каждым из бывших членов семьи отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:42

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 09.11.2011 по делу N 33-883
    В возмещении материального ущерба правомерно отказано, поскольку ответчик, являясь сотрудником службы исполнения наказаний, имел право на получение денежной компенсации за поднаем (наем) жилых помещений в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 852; непредставление справки о выписке ответчика с прежнего места жительства основанием для отказа в выплате компенсации не является, учитывая, что в отношении него принято решение соответствующей организации о выплате компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:27

  10. Определение Суда Чукотского автономного округа от 30.12.2010 N 33-257/10 по делу N 2-123/10
    В удовлетворении заявления о признании требования председателя общественной комиссии по жилищным вопросам о предоставлении дополнительных сведений незаконными отказано правомерно, так как суд правомерно пришел к выводу о том, что требования председателя о предоставлении дополнительных документов для рассмотрения заявления о постановке на учет для получения жилой площади обоснованны и отвечают положениям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:56


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925