НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.09.2012 по делу N 33-2265
    Иск о признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным и заключении такого договора удовлетворен правомерно, так как оснований для признания истца утратившим право пользования спорным жилым помещением отсутствуют и факт его вселения в квартиру с согласия отца в качестве члена его семьи и проживания в данной квартире в момент смерти отца подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.11.2012 по делу N 33-3178
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение предоставляется гражданам в связи с признанием дома аварийным, предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению, отвечать уровню благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в населенном пункте, жилищные условия вселяемых в него граждан не должны быть ухудшены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:57

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2601/2012
    В иске о заключении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как решение о предоставлении истцу спорного жилого помещения на условиях договора социального найма собственником жилого помещения не принималось, ордер на вселение не выдавался, регистрация в спорном помещении, оплата коммунальных услуг не порождают право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:55

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2818/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчицей по первоначальному иску не представлено доказательств предоставления ей спорной квартиры на условиях социального найма, отсутствие у нее иного жилья и факт оплаты ею жилищно-коммунальных услуг для разрешения настоящего спора значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54

  5. Кассационное определение Костромского областного суда от 18.07.2011 по делу N 33-1071
    Иск о выселении из благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик более шести месяцев без уважительных причин не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:37

  6. Кассационное определение Костромского областного суда от 15.09.2010 по делу N 33-1184
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в получении жилого помещения и возложении обязанности по восстановлению на жилищном учете отказано правомерно, поскольку суммарная общая площадь жилых помещений, принадлежащих на праве собственности членам семьи заявителя, превышает учетную норму площади жилого помещения, установленную в соответствующем населенном пункте.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:35

  7. Кассационное определение Костромского областного суда от 12.09.2009 по делу N 33-1432
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации удовлетворены правомерно, так как факт выезда ответчицы из спорного жилого помещения в другое место жительства был доказан истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-10441/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди, по норме предоставления жилья, удовлетворен правомерно, поскольку в силу закона детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-10449/2012
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в силу закона истец относится в категории граждан, подлежащих обеспечению жильем по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:56

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.09.2012 по делу N 33-10456/2012
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, во встречном иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как на протяжении длительного времени стороны в спорном помещении не проживали, создавали препятствия друг другу в пользовании квартирой, что привело к возникновению между ними конфликтных отношений, которые явились причиной невозможности их проживания в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924