НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-3340
    Суд отказал в удовлетворении первоначального иска в части вселения и нечинения препятствий в пользовании жилым помещением и удовлетворил встречный иск о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, поскольку вывод суда о временном отсутствии ответчика по встречному иску в спорном жилом помещении и сохранении за ним по этой причине права пользования спорным жилым помещением свидетельствует об ошибочном толковании ст. 71 и ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:28

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2011 по делу N 33-14146
    В иске о включении в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью, размер которой превышает учетную норму общей площади на одного человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:23

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2762
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков на постоянное место жительства в другое жилое помещение, утраты интереса к спорному помещению, их выезд вызван уважительными причинами, обусловлен необходимостью поиска работы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2769
    Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов на восстановительный ремонт жилого помещения и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как квартира была предоставлена истцу по договору социального найма с существенными недостатками, которые не были устранены к моменту ее приватизации, доказано, что недостатки жилья связаны с некачественным строительством, а не возникли в процессе эксплуатации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:13

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2826
    Исковые требования об обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку при расчете полезной площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, необходимо учитывать всех зарегистрированных, доля общей площади жилого помещения на каждого составляет менее установленной на одного человека учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:12

  6. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2838
    Исковые требования о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку наймодатель обязан возместить нанимателю, который впоследствии стал собственником жилого помещения в порядке приватизации, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств, так как жилое помещение было передано последнему с существенными недостатками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:12

  7. Кассационное определение Смоленского областного суда от 30.08.2011 по делу N 33-2842
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления провести капитальный ремонт жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку необходимость проведения ремонтных работ доказана, кроме того, на момент приватизации квартир обязательство по проведению капитального ремонта наймодателем не было выполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:12

  8. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2853
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано правомерно, поскольку истец, проживая в жилом помещении в статусе члена семьи своей дочери, обеспечен общей площадью жилого помещения более учетной нормы на одного человека, что не позволяет ему в силу императивных предписаний действующего законодательства быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:12

  9. Кассационное определение Смоленского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-2885
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд установил факт вынужденности выезда ответчицы из спорного жилого помещения, связанного с переводом бывшего мужа к новому месту службы; при этом ответчица оставалась зарегистрированной в спорной квартире, перестав быть членом семьи истца, постоянно приезжает в квартиру и оплачивает коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:03

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-631\2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как между сторонами фактически сложились отношения по договору найма специализированного жилого помещения на период работы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922