НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18712
    Возвращение иска об обязании заключить договор социального найма ввиду нарушения правил подсудности признано неправомерным, поскольку истцом заявлено требование о признании права на жилое помещение, в связи с чем данное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:28

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-15259/13
    Требование о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма удовлетворено, поскольку истец, зарегистрированный в спорном жилом помещении и являющийся дееспособным членом семьи нанимателя, в связи со смертью последнего приобрел право на заключение указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27

  3. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3279/2013
    Требования о признании договора найма расторгнутым и выселении ответчиков удовлетворены, поскольку право проживания ответчиков в спорных помещениях обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек; в удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку оснований для признания ответчиков приобретшими право пользования спорными квартирами на условиях договора социального найма не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-17233
    Требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку трудовые отношения между сторонами прекращены, ответчики сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:39

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.08.2013 N 33-3946
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о вселении, устранении препятствий и определении порядка пользования удовлетворен в части, поскольку ответчики были вынуждены выехать в связи с конфликтными отношениями сторон, не отказывались от своих прав, пытаясь решить вопрос путем предъявления иска о вселении. Требование об определении порядка пользования не основано на законе и нарушает права ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 22.08.2013 N 33-4348
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором находится спорное жилое помещение, находится в специализированном жилищном фонде и статуса общежития не утратило, а согласно законодательству жилые помещения в общежитиях приватизации не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:15

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.10.2013 N 33-6723/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как ответчицы обладают правом пользования спорным жилым помещением, их выезд из него носит вынужденный и временный характер, в связи с чем оснований для признания их утратившими право пользования им не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:55

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-3076/2013, 33-955/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истец после признания занимаемого им жилого помещения непригодным для проживания не был признан нуждающимся в жилом помещении и не состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:08

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.11.2013 по делу N 2-335/2013, 33-925/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:08

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2767
    Иск о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение нанимателем в качестве члена его семьи, что соответствовало его волеизъявлению; они совместно проживали в указанном помещении, несли расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:33


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20