НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13379/2012
    Решение о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлено без изменения ввиду наличия причинно-следственной связи между действиями собственника вышерасположенной квартиры, выразившимися в самостоятельном снятии радиатора без уведомления управляющей компании и отключении водоснабжения, и причинением вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13553
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку родители несовершеннолетнего на момент расторжения брака определили местом постоянного жительства ребенка (ответчика) место его регистрации, соответственно, проживая по месту жительства матери, ответчик не утратил права пользования спорным жилым помещением отца. Коммунальные расходы до достижения ребенком совершеннолетия должны нести его родители.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14013/2012
    Исковые требования об обязании заключить с истцом договор социального найма удовлетворены на основании обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными решениями, данные обстоятельства не подлежат доказыванию или оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица, так как имеют преюдициальное значение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:06

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14795
    Поскольку ответчик в течение длительного периода времени в спорной квартире не проживает, его выезд носит постоянный характер, требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:04

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15131
    Определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим Жилищным кодексом РФ, и поскольку спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, по единому договору социального найма, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.11.2012 N 33-15851
    Требование районной администрации о выселении ответчика из комнаты, признанной непригодной для проживания, подлежит удовлетворению, поскольку предоставленное ответчику на время проведения капитального ремонта жилое помещение по размеру жилой площади и по размеру общей площади, приходящейся на долю ответчика, превышает занимаемое, указанное жилое помещение расположено в черте того же населенного пункта, является свободным, благоустроенным, пригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:00

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14941/2012
    Наниматель и члены его семьи на время капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения освобождены от расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в данном случае им предоставляется жилая площадь маневренного фонда, что исключает возможность пользоваться представленным по договору социального найма жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:55

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33-5184/2012
    С даты подписания акта приема-передачи квартиры у граждан возникает право пользования вновь созданным объектом недвижимости, равно как и предусмотренная статьей 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-19097
    В удовлетворении исковых требований о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик вселен в спорное жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрирован по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя, следовательно, он приобрел право пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2012 по делу N 11-19428
    Требования о выселении из служебного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку краткосрочный договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919