НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-10257
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, обязании заключить договор социального найма, встречный иск удовлетворен в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг, оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено основание для изменения договора социального найма в форме заключения нескольких договоров с каждым из членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10431
    В удовлетворении исковых требований об обязании постановки на квартирный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, поскольку истица проживает в принадлежащем ей жилом доме, который признан пригодным для проживания, признание истицы, которая является вдовой участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий производится в общем порядке и самостоятельным основанием для постановки на учет не является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:54

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11959
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по норме предоставления отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства для вывода о наличии у истицы заболевания, при котором она имеет право на получение отдельного жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-19850/2012
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования в части признания права пользования жилым помещением, заключения договора найма, изменено, удовлетворены требования одного из истцов о включении в договор социального найма членов семьи нанимателя, поскольку истцы и члены их семьи на законных основаниях вселены и проживают в спорной квартире, что подтверждено договором социального найма, а также выпиской из лицевого счета квартиросъемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:47

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20738/2012
    Решение суда об обязании управления жилищного хозяйства заключить договор социального найма жилого помещения отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, поскольку отсутствуют основания для заключения договора социального найма помещения, в котором истец не проживает, данная квартира непригодна для проживания, создает угрозу жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:42

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20808/12
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма и выселении отказано правомерно, поскольку договор социального найма с ответчицей заключен на основании решения суда, которым удовлетворен ее иск об устранении препятствий в регистрации, ответчица оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:40

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.10.2012 по делу N 33-20997/12
    Решение суда о признании права собственности на комнату в порядке приватизации оставлено без изменения, так как занимаемое истицей жилое помещение относится к жилищному фонду социального использования, поскольку находится в муниципальной собственности, следовательно, оно подлежит приватизации, свое право на приобретение в собственность муниципального жилого помещения истица не реализовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:38

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.11.2012 N 33-4486/2012
    Решение суда по делу о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, вселении в квартиру в качестве члена семьи нанимателя изменено: в части вселения в квартиру отказано, в остальном оставлено без изменения, поскольку установлено, что истица является женой сына нанимателя жилого помещения, поэтому при ее вселении требуется обязательное согласие наймодателя, которое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:28

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-9624
    Решение суда по делу об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение изменено в части размера предоставляемого жилья, поскольку истица является инвалидом, признана нуждающейся в улучшении жилищных условий вне очереди, право на внеочередное предоставление жилья не должно зависеть от наличия иных лиц равной категории, времени включения в список внеочередников, наличия свободных жилых помещений муниципального жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13922
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно ввиду того, что ответчик, включенный в договор социального найма квартиры в качестве члена семьи нанимателя и приобретший равное с ним право пользования данным жилым помещением, свое право на вселение и проживание в спорной квартире, несение расходов по ее содержанию и ремонту не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:12


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918