НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-1344/2012г.
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как не подтвержден факт добровольного выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства, отсутствия у него препятствий в пользовании спорной квартирой и отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:28

  2. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 11.10.2012 по делу N 33-1359/2012г.
    В удовлетворении иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец не доказал, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в другое место жительства, отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора социального найма в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:27

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-2299
    В удовлетворении исковых требований о признании права на предоставление меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем отказано правомерно, так как истица намеренно лишила себя той доли совместного имущества супругов, которая причиталась ей при жизни супруга, таким образом изменив качество обеспеченности жилым помещением в худшую сторону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:20

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11625/11
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди по договору социального найма на состав семьи из двух человек благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, в границах города удовлетворен правомерно, поскольку истцы были включены в программу ликвидации ветхого жилья, поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, однако жилое помещение им не было предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:15

  5. Кассационное определение Тверского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3942
    Исковые требования о прекращении права пользования служебным жилым помещением удовлетворены, так как в связи с прекращением семейных отношений ответчик утратил право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:05

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.11.2012 N 33-10478
    Иск о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в непринятии мер по внеочередному предоставлению жилого помещения по договору социального найма, и обязании предоставить данное жилье удовлетворен правомерно, так как принадлежащее истцам жилое помещение находится в аварийном состоянии и не подлежит восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:51

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-3826/2012
    Спорная квартира правомерно признана не имеющей статуса служебного жилого помещения, а ответчик по основному иску обоснованно не признан утратившим право пользования данным жилым помещением, не выселен, поскольку на момент принятия решения о предоставлении истцу по данному иску и членам его семьи (в том числе ответчику) спорной квартиры, последняя не была включена в перечень специализированного жилищного фонда в установленном порядке; ответчик постоянно проживает в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:38

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-4123/2012
    В иске о признании членом семьи и нанимателем по договору социального найма отказано, поскольку истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие, что лицо признавало за истцом равное с собой право пользования жилым помещением в спорной квартире, вселяло истца в качестве члена семьи на постоянной основе в соответствии с требованиями ЖК РФ. У истца не возникли права на спорное жилое помещение, как у члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:37

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2761
    Заявление о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма с учетом имеющегося заболевания удовлетворено правомерно, поскольку заявитель относится к категории граждан, которым вне очереди предоставляются жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:13

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.10.2011 по делу N 33-12639/2011
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права на получение субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку площадь жилого дома, в котором проживает истец в настоящее время, составляет больше учетной нормы и процент износа дома ниже допустимого.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916