НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Костромского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-1667
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма незаконным и об обязании поставить на учет отказано правомерно, поскольку истица, являясь членом семьи собственника квартиры и проживая в его квартире, учетной нормой площади жилого помещения уже обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2450-2012
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, так как временное отсутствие истца в спорной квартире не влечет изменения его прав и обязанностей по договору социального найма, от своих прав на квартиру истец не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:30

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.08.2012 по делу N 33-2643/2012
    В иске о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающихся, отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент рассмотрения дела опека над истицей не прекращена, она проживает в семье опекуна, что свидетельствует об ее обеспеченности жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1005/12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется; регистрация ответчиков и длительное проживание в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1041/12
    Судебный акт по делу о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как суду не были представлены доказательства неравнозначности определенных решением суда параметров жилого помещения параметрам ранее занимаемого истцами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.07.2012 по делу N 33-2779/2012
    В удовлетворении иска о признании решения об отказе в заключении договора социального найма незаконным и признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано, поскольку вывод суда о том, что истица вселилась и занимала спорную комнату на условиях социального найма, противоречит установленным обстоятельствам и не основан на нормах материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:27

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4037/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение предоставлено собственником семье истцов на условиях договора безвозмездного пользования, решение о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:22

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6369
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик выехал на новое место жительства и добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, истцом не представлено, доказательства наличия у ответчика иного места жительства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:21

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 05.08.2011 по делу N 33-10582/2011
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании постановления в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд по данным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:16

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-5212
    Иск о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как комната, в которой проживает истец на условиях договора социального найма, не отвечает предъявляемым к жилым помещениям требованиям, является непригодной для проживания и представляет опасность для его жизни и здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914