НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14228
    Требование об обязании заключить договор социального найма удовлетворено, поскольку уклонение нанимателя от его заключения в установленной законом форме влечет за собой нарушение прав наймодателя, в том числе на своевременное начисление квартирной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2013 N 33-13829/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на него отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у заявителя испрашиваемого права, доказательства обратного суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-12865/2013
    В постановке на учет нуждающихся в получении жилых помещений отказано, поскольку умерший супруг заявителя на данном учете с членами своей семьи не состоял, так как на момент смерти продолжительность его выслуги не достигла двадцати лет, а также он был исключен из списков личного состава Вооруженных сил в связи со смертью, а не уволен по состоянию здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-16524
    Требование о признании утратившим права пользования квартирой удовлетворено, поскольку выезд бывшего супруга нанимателя из спорной квартиры носил добровольный характер, доказательства того, что он предпринимал действия по вселению в нее, либо ему чинились в этом препятствия, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13084/13
    Требование о солидарном взыскании задолженности по квартирной плате и расходов по коммунальным услугам с нанимателей по договору социального найма жилого помещения удовлетворено в силу статей 67, 69, 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2013 N 33-13221/13
    Судом удовлетворено требование о возмещении ущерба, вызванного повреждениями внутренней отделки квартиры в результате протечки из вышерасположенного жилого помещения ответчиков, поскольку материалами дела, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается то, что указанная протечка произошла по вине данных ответчиков, которые не представили доказательства, освобождающие их от ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-7671/2013
    Встречный иск районной администрации о выселении удовлетворен, поскольку гражданин и члены его семьи занимают спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоят, в связи с чем у них отсутствует право на заключение договора социального найма в отношении занимаемого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3281/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано, поскольку по заключению межведомственной комиссии здание общежития признано аварийным и подлежащим сносу, таким образом, состояние конструкций жилого дома не обеспечивает безопасное пребывание людей в жилом помещении и создает реальную угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:04:00

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3284/2013
    Исковые требования о выселении, прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку срок действия договора коммерческого найма спорного жилого помещения истек, в настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, имея задолженность за проживание и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:04:00

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1447
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку истица и члены ее семьи имеют право на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, и это право не должно быть поставлено в зависимость от желания либо нежелания реализовать аналогичное право нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101