НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-13967/2012
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-14112/2012
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствуют законные основания к проживанию ответчиков в занимаемом помещении и они имеют постоянную регистрацию по другому месту жительства, где на каждого из проживающих приходится площадь, намного превышающая учетную норму для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:54

  3. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/1-9902
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:51

  4. Определение Московского городского суда от 06.11.2012 N 4г/1-9903
    Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:51

  5. Определение Московского городского суда от 07.11.2012 N 4г/7-10163/12
    В передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции жалобы на решение по делу об оспаривании решения, обязании заключить договор социального найма отказано, так как заявитель к категории лиц, проработавших в организациях (предприятиях), предоставивших жилые помещения, установленный срок, с которыми могут быть заключены договоры социального найма, не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:40

  6. Определение Московского городского суда от 25.10.2012 N 4г/7-7785/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по признанию лица нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что занимаемое истцом жилое помещение непригодно для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:39

  7. Определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 4г/7-8072/12
    Жалоба по делу о признании лица утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета передана для рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что судом не дана оценка противоречиям между полученными по делу объяснениями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:39

  8. Определение Московского городского суда от 31.10.2012 N 4г/7-9829/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцы заключили с ответчиком договор найма жилого помещения и изъявили волю на предоставление им указанного жилого помещения, поэтому оснований для заключения другого договора социального найма жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:37

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2012 N 4г/8-7515/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением и признании членом семьи нанимателя для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт вселения истца в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя с предоставлением равных прав по пользованию помещением, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36

  10. Определение Московского городского суда от 23.10.2012 N 4г/8-9306/2012
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел вследствие повреждения водопроводного фильтра холодного водоснабжения, установленного в техническом шкафу занимаемой ответчицей квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910