НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 08.11.2012 N 33-5035/2012
    В удовлетворении требования о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку включение ответчика в договор социального найма свидетельствует о том, что за ним признано равное с остальными членами семьи право пользования спорным жилым помещением, а от прав и обязанностей члена семьи нанимателя он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2012 N 33-15353
    Поскольку спорное жилое помещение жилищного фонда коммерческого использования предоставлено администрацией района в аренду юридическому лицу для проживания ответчика на период действия с ним трудовых отношений, прекращение которых является основанием для освобождения занимаемой им жилой площади, вывод суда об отсутствии между сторонами правоотношений по договору социального найма и удовлетворении требований о выселении является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-13853/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку право ответчика на спорную квартиру основано на ордере, непроживание носит вынужденный характер, обусловлено распадом семейных отношений с истцом по встречному иску, наличием между сторонами конфликтных отношений и, соответственно, не может рассматриваться как отказ ответчика от прав на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13895
    Исковые требования в части вселения и нечинении препятствий в проживании удовлетворены, поскольку истец был вселен в жилое помещение на законных основаниях и приобрел право пользования данным помещением. Если на вселение ответчика по встречному иску не получено письменного согласия истца, которому в силу закона предоставлены равные с нанимателем права и обязанности, требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14057/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, в период отсутствия одну из комнат в спорной квартире сдавал внаем, что свидетельствует о том, что от прав пользования квартирой он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14190/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13549/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий предоставление и закрепление за ним спорного жилого помещения, при этом спорная комната ранее являлась нежилым помещением и не могла быть предоставлена гражданам для проживания как жилое помещение, в связи с чем занятие истцом данной комнаты признается самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14441/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма на распределенную квартиру отказано, поскольку размер общей площади спорного жилого помещения существенно превышает норму предоставления площади по договору социального найма вдове военнослужащего и члену ее семьи, кроме того, доказательств наличия конструктивных и технических особенностей в спорном жилом помещении, являющихся основанием для возможности превышения нормы предоставления, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15204/12
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке как члены семьи нанимателя, а их выезд из него носит вынужденный характер, связан с прекращением брака между сторонами и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 N 33-13955/2012
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909