НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18002
    Производство по делу о признании незаконным акта уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма прекращено, так как именно судебный пристав-исполнитель, проверяя исполнение должником требований исполнительного документа, будет давать оценку действиям органа местного самоуправления, связанным с предоставлением семье истца жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:29

  2. Определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 33-12016
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что иного жилого помещения на праве собственности или социального найма у ответчика не имеется, доказательств его выезда в другое постоянное место жительства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:10

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17711/2012
    Определение о восстановлении процессуального срока оставлено без изменения, так как заявитель был лишен возможности в сроки, предусмотренные законом, ознакомиться с решением суда, поскольку копия решения была получена по истечении срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:40:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-15423/2012
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как отсутствие ответчика в спорном жилом помещении является вынужденным, ввиду неприязненных отношений с истцом и носит временный характер, так как намерения отказаться от пользования спорным жилым помещением ответчик не выражал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:57

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15502/2012
    Правовые нормы о договоре социального найма и приватизации жилищного фонда распространяются на жилые помещения государственного и муниципального жилищного фонда и не могут быть применены к правоотношениям по договору коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17634
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона статус общежития спорным жилым помещением после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен и истец, проживающий в помещении на законных основаниях, имеет право на заключение указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:38

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-13601/2012
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчице и членам ее семьи на время трудовых отношений, ответчица уволена с предприятия по собственному желанию, кроме того, ответчики сохраняют право пользования другим жилым помещением по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17600/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку непроживание ответчика в спорном помещении носит постоянный характер, ответчик переехал в другой населенный пункт, постоянно проживал и вел личное подсобное хозяйство, кроме того, он не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:22

  9. Определение Свердловского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-10462/2012
    В удовлетворении основного требования о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделении лицевых счетов отказано правомерно, встречное требование о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, так как истец был вселен в квартиру без согласия члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:01

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-9559/2012
    Принятие малоимущих граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда носит заявительный характер, осуществляется путем подачи в орган местного самоуправления совместного заявления гражданина и всех совершеннолетних членов его семьи и представления соответствующих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900