НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15538/2012
    Требования о выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение больше по площади занимаемого им жилого помещения, благоустроено, отвечает установленным законом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-20944
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения и выселении отказано правомерно, поскольку при заключении оспариваемого договора найма служебного жилого помещения нарушений требований законодательства не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:12

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21014/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик был вселен в помещение как член семьи нанимателя, доказательств добровольного отказа несовершеннолетнего от своих прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16281/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением, обязанности заключить договор социального найма удовлетворен правомерно, так как ввиду утраты жилым домом, в котором расположено спорное помещение, статуса общежития в силу закона граждане, занимавшие часть жилого помещения, также приобретают право пользования им на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:45

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-16465/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик был вселен в квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения с соблюдением установленного порядка регистрации в жилом помещении, проживал в ней, следовательно, приобрел равные с истцом права и обязанности, его отсутствие в квартире носило временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16629/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании права собственности на квартиру отказано, иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как, прекратив трудовые отношения с работодателем, истец утратил тем самым право пользования спорным жилым помещением, отнесенным к специализированному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17175/2012
    Собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, оплачивать коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17289/2012
    Отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:39

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-15674/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными постановлений о предоставлении квартиры отказано правомерно, поскольку истец и соответчики состояли в разных очередях предоставления квартир, следовательно, права истца предоставлением квартир соответчикам не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17607/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить отдельное жилье вне очереди отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств непригодности для проживания квартиры и самого жилого дома истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898