НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19404/2012
    К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:25

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19566/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент рождения ответчика единственным местом регистрации и жительства его матери было спорное помещение, в связи с чем несовершеннолетний в установленном порядке приобрел право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:11

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19854
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора отказано правомерно, так как срок действия договора краткосрочного найма прекращен, ранее принятое решение о предоставлении спорной квартиры отменено, и истцом оно не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20376/12
    В случае если доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между членами семьи не определялась, суд обоснованно взыскивает задолженность в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20385/2012
    Временное отсутствие лица в спорной квартире не влияет на его жилищные права, а также обязанности по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20788
    Требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку предлагаемая ответчикам к переселению трехкомнатная квартира соответствует всем требованиям, установленным статьей 89 ЖК РФ, по площади не менее занимаемого ими в настоящее время жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:40

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16273
    Иск о признании права пользования жилым помещением путем изменения договора социального найма, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истица производила оплату коммунальных услуг за пользование спорной комнатой, при этом отсутствие у нее регистрации в комнате не имеет значения для установления права пользования комнатой, поскольку она была вселена супругом в комнату в качестве члена его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18696/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которой невозможно проживание с ним в одной квартире, в связи с чем он признан нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, и на ответчика возложена обязанность предоставить ему вне очереди по договору социального найма отдельное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:32

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-18721/2012
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения на квартиры удовлетворен правомерно, так как истцы проживали и были зарегистрированы постоянно по месту жительства в спорных квартирах, расположенных в доме до того, как он был передан в муниципальную собственность, и в силу закона приобрели в отношении спорной площади все права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-19979
    В иске о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная квартира является служебной, решения об исключении данного жилого помещения из числа служебных, которое является правом, а не обязанностью собственника жилого фонда, не принималось, что исключает возможность приватизации данного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:42:23


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897