НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2012 по делу N 33-1362/2012
    Иск об обязании предоставить вне очереди изолированное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истица состоит на учете в качестве нуждающейся в жилье, которое признано в установленном порядке непригодным для проживания; ремонту и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:39

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.01.2012 по делу N 33-17698/2011
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку отсутствие ответчика по месту регистрации имеет уважительные причины, в настоящее время ответчик принимает меры по погашению образовавшейся задолженности по коммунальным платежам, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия лицевого счета; оснований для удовлетворения исковых требований о выселении нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:33

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20875/2012
    Решение суда о признании права пользования жилым помещением оставлено без изменения, так как истцы с согласия нанимателя были вселены и проживали в жилом помещении в качестве членов семьи, вели с ним общее хозяйство, для вселения к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:01

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21744/12
    Иск о признании членом семьи умершей, о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения и зарегистрировать по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку истец являлся родным братом нанимателя, с согласия нанимателя был вселен в жилое помещение и включен в договор социального найма как член семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:50

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 26.09.2012 по делу N 33-3290/2012
    Решение суда об обязании администрации городского поселения предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлено без изменения, так как в случае признания занимаемого по договору социального найма жилого помещения непригодным для проживания наймодатель обязан предоставить нанимателю равнозначное жилье в первоочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:44

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.10.2012 по делу N 33-3424/12
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении равнозначной жилой площади взамен сгоревшего жилого помещения отказано правомерно, поскольку истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что она являлась собственником или нанимателем сгоревшего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:41

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4435/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение изменено: площадь предоставляемого им жилого помещения уменьшена с учетом площади фактически занимаемого истцами жилья и требований действующего законодательства о предоставлении им в данном случае равнозначных жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:38

  8. Определение Верховного суда Республики Карелия от 30.10.2012 по делу N 33-3259/2012
    Решение районного суда об отказе в иске о снятии с жилого помещения статуса служебного отменено, принято новое решение об удовлетворении иска, так как утверждение суда первой инстанции о том, что изменение статуса служебного помещения относится к исключительной компетенции собственника жилого помещения и что понудить его воспользоваться этим правом невозможно, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:28

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.08.2012 N 33-4095
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа и возложении на уполномоченный орган обязанности по постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку истец, заключив договор дарения своей квартиры с условием сохранения права проживания в ней, не является нуждающимся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:23

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-13437/2012
    Поскольку истец вселялся в спорное жилое помещение, не получив согласие всех совершеннолетних членов своей семьи в нарушение положений статей 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, кроме того, впоследствии выехал из указанного помещения на постоянное место жительство в другую квартиру, оснований для признания за истцом права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895