НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2826-12
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик по первоначальному иску добровольно выехал на другое постоянное место жительства, в спорной квартире не зарегистрирован, не исполняет права и обязанности нанимателя, является собственником другой квартиры, в которой в настоящее время проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2885-12
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об отмене постановления главы администрации района отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам муниципального жилого помещения произведено в нарушение норм действующего жилищного законодательства, на момент предоставления ответчики не нуждались в улучшении жилищных условий, не были признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:27

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3000
    В иске о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как порядок вселения ответчицы в спорную квартиру соблюден; истцом не было представлено доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчицы из квартиры на иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:26

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-3001
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик не может быть признан утратившим право пользования жильем только на основании отсутствия в нем, учитывая фактическое пользование жилым помещением; истцом не было представлено доказательств факта наличия обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из квартиры на иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:26

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5729
    Иск об обязании ответчика предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истцы включены в список граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма во внеочередном порядке. Доводы жалобы о том, что городское поселение не наделено полномочиями по принятию решений об установлении нормы предоставления площади жилья, не основаны на нормах права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:11

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-5947/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку истец как лицо, страдающее тяжелым хроническим заболеванием, имеет право на получение жилого помещения в указанном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:10

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6551/2012
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу, задолженность установлена и подтверждена материалами дела; в силу положений ст. 203 ГК РФ правовых оснований для применения исковой давности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:05

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-6654/2012
    Судебный акт по делу об отмене решения жилищной комиссии в части и восстановлении в очереди нуждающихся в получении жилья по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку после расторжения брака между родителями несовершеннолетняя совместно с отцом не проживала, не вела совместного с ним хозяйства, поэтому самостоятельного права на обеспечение ее жилым помещением за счет ФСБ России как члена семьи военнослужащего не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:04

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6785
    В иске о выселении из специализированного жилого помещения отказано; встречный иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения удовлетворен, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения оно не являлось служебным, ответчик пользовался данной квартирой на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:00

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6812
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец был вселен в жилое помещение с согласия нанимателя, проживал в нем до его смерти, вел совместное хозяйство с нанимателем, осуществлял за ним уход; после смерти нанимателя истец продолжает проживать в спорном жилом помещении, производит оплату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893