НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29283/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отказано, так как спорная комната не является изолированным жилым помещением, поскольку не имеет самостоятельного выхода во вспомогательные помещения, следовательно, не может являться самостоятельным предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26277
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищное законодательство не предусматривает возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-25975
    Заявление о признании недействительным распоряжения о закреплении занимаемого жилого помещения по договору социального найма в части снятия с жилищного учета как нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании восстановить на жилищном учете удовлетворено правомерно, поскольку в силу жилищного законодательства заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия, документы, свидетельствующие о согласии истицы на заселение с сыном в одну комнату со снятием с учета отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:46:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30183
    Исковые требования в части взыскания денежных средств удовлетворены правомерно, так как ответчики, временно не проживавшие в спорном жилом помещении, обязанность, предусмотренную ЖК РФ, по содержанию жилого помещения, выразившуюся в неоплате за содержание и ремонт жилого помещения, а также неоплате за коммунальные услуги, не несли.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29963
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанностей заключить договор социального найма отказано правомерно, так как доказательств вселения истца нанимателем на спорную жилую площадь истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29983
    Исковые требования о признании незаконными действий, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения, осуществить регистрацию по месту жительства удовлетворены правомерно, так как истица является членом семьи нанимателя (супругой), она была вселена в спорное жилое помещение в качестве супруги нанимателя в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-29990/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истцы в спорном жилом помещении не проживают, жилым помещением не пользуются, что свидетельствует об отсутствии нарушения прав истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:38


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99