НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.10.2012 по делу N 33-2931\2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчик являлся временным жильцом, не заключал договор как с нанимателем (истцом), так и с наймодателем спорной квартиры на проживание в ней, не освободил спорную квартиру по требованию нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:20

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-11873
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку при предоставлении комнаты истцу не была соблюдена соответствующая процедура, предусмотренная жилищным законодательством, истец не признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, решения о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:15

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2012 по делу N 33-3375/12
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как лицо, пострадавшее от политических репрессий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:04

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.10.2012 N 33-4075/2012
    Решение суда о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке изменено: в резолютивной части указано, что жилое помещение должно быть предоставлено истице и ее брату, так как он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма как лицо, утратившее жилое помещение в результате пожара, и был зарегистрирован в том же жилом помещении, что и истица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:57

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4323/2012
    Решение суда по делу о предоставлении жилого помещения оставлено без изменения, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения должно гарантировать им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4324/2012
    Решение суда по делу о предоставлении жилого помещения оставлено без изменения, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения должно гарантировать им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:50

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.10.2012 N 33-4440/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, отменено, новым решением требования удовлетворены, поскольку семья истца принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, а жилое помещение, в котором семья проживает, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:49

  8. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2011 по делу N 33-747-2011
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании бездействия должностного лица, выразившегося в незаключении с истцом договора найма служебного жилого помещения, незаконным оставлено без изменения, так как на момент обращения истца с данным заявлением к ответчику он не имел полномочий заключать договора социального найма данных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:38

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.08.2012 N 33-4500
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о вселении, обязании не чинить препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, так как доказательств добровольности выезда ответчика в другое место жительства, отказа в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:22

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.07.2012 N 33-2893/2012
    Отсутствуют основания для признания бывшего члена семьи нанимателя утратившим право пользования жилым помещением, если его непроживание в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, обусловлено конфликтными отношениями между бывшими членами семьи, отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания, при этом от права пользования квартирой он не отказывался и не приобрел его в отношении иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:49


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885