НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2565/2012
    Иск в части обязания предоставить жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, так как на момент составления списков проживающих в доме граждан истица находилась в отпуске по уходу за ребенком и жила у своих родственников, поэтому при расселении дома жильем обеспечена не была; оснований, препятствующих обеспечению ее жильем, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:30

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6628
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истица относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения за счет жилищного фонда края, не имеет закрепленного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6638
    Иск в части обязания произвести капитальный ремонт жилого помещения удовлетворен, поскольку, как видно из представленных в материалы дела доказательств, спорные работы должны осуществляться в порядке капитального ремонта, то есть наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.11.2012 по делу N 33-6640
    Иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истица зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве нанимателя, при предоставлении спорного помещения не было допущено неправомерных действий, кроме того, произведенная перепланировка отвечает требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6759
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку как лицо, отнесенное к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, истица имеет право на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, так как иного жилья на праве собственности либо на праве пользования не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:14

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6799
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно пришел к выводу, что в соответствии с законом, истец и члены его семьи имеют право на пользование спорным жилым помещением на период прохождения им службы по контракту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:14

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10276/2012
    Исковые требования о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истица включена в список граждан, не имеющих закрепленного жилого помещения, обладающих правом на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, либо на получение субвенции (социальной выплаты).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:06

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 29.10.2012 по делу N 33-5839/2012
    Иск о выселении из жилого помещения в другое благоустроенное жилье удовлетворен правомерно, поскольку предлагаемое ответчикам помещение соответствует требованиям закона, находится в черте города, имеет общую площадь, превышающую площадь ранее занимаемого жилого помещения, и является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:56

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 21.06.2012 по делу N 33-997
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку вселение истца в спорную комнату было обусловлено нахождением ее в трудовых отношениях с ответчиком, данное помещение относится к специализированному жилищному фонду; право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма истица не приобрела, в связи с чем права на приватизацию не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:26

  10. Определение Владимирского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2462/12
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных и жилищных услуг и найма жилья удовлетворен правомерно, так как в отопительные сезоны ответчики не обращались по вопросам качества отопления, недостатки в предоставлении данной коммунальной услуги не фиксировались, представленный истцом расчет задолженности обоснованно принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:16


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883