НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6397
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:29

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1007/12
    Судебный акт изменен в части распределения расходов на оплату коммунальных услуг и судебных расходов, поскольку суд неправильно определил круг лиц, обязанных нести расходы по внесению платы за коммунальные услуги в каждый из заявленных периодов, а также не учел период нахождения сторон в браке, что привело к неправильному определению подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:12

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-3807/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказаны факты добровольного выезда ответчика по первоначальному иску на другое место жительства и одностороннего отказа от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:02

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-1371
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как истицей не представлено доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:09

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-3330/12-33-1745
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как право пользования жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения имеет не только наниматель такого помещения, но и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:01

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 24.10.2012 по делу N 2-3421/12-33-1703
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение отказано, так как возложение на ответчика обязанности предоставить иное жилое помещение по договору социального найма в связи с занятием жилого помещения, освобожденного другим военнослужащим, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:01

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-3425/12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-1632/2012
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как в ходе разбирательства спора в суде ответчиком погашена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, что подтверждается квитанцией об оплате; поскольку предусмотренный ч. 4 ст. 83 ЖК РФ шестимесячный срок, установленный законом не истек, то оснований для выселения ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:39

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2251/12
    Судебный акт по делу о предоставлении во внеочередном порядке жилого помещения по договору социального найма оставлен без удовлетворения, поскольку установлено, что истцы в установленном законом порядке признаны нуждающимися в получении жилого помещения по договору социального найма, так как жилое помещение, в котором они проживают, признанно аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:37

  10. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2504/2012
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно; во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у ответчиков отсутствуют предусмотренные законом основания для занятия спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882