НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2752/12
    Судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку у истицы как нуждающейся в жилом помещении после прекращения над ней попечительства возникло право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, однако полагающееся по закону жилое помещение по договору социального найма ей предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:46

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2874/12
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что истец в силу закона имеет право на обеспечение его вне очереди жилым помещением по договору социального найма исполнительным органом государственной власти субъекта РФ, которым является один из ответчиков, в пределах социальной нормы предоставления жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:43

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2875/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истцы утратили статус очередников на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с признанием жилого помещения аварийным и непригодным для проживания, так как жилье по указанным основаниям им было предоставлено по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:43

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2983/2012
    В иске о восстановлении в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как истцом утрачены основания, которые до введения в действие Жилищного кодекса РФ давали ему право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-1472
    Исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорную квартиру, о своем намерении проживать в квартире не заявлял, доказательств чинения препятствий в реализации его права на проживание не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:39

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 29.10.2012 по делу N 33-2826
    В иске о понуждении обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества путем проведения капитального ремонта системы отопления, понуждении произвести перерасчет за услугу отопления отказано правомерно, поскольку установлено, что решение собрания собственников общего имущества многоквартирного дома о проведении капитального ремонта в материалах дела отсутствует; кроме того, орган местного самоуправления к числу исполнителей коммунальных услуг не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:18

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 15.10.2012 по делу N 33-2917
    В иске о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, незаконным отказа в приватизации жилья, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как занимаемое истцом и его семьей жилое помещение отнесено к числу служебных, пользование которым осуществляется на условиях найма жилого служебного помещения, в связи с чем отказ в приватизации является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:14

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-2560/2012
    Поскольку заболевание истца не является тяжелой формой хронического заболевания, оснований для предоставления ему вне очереди жилого помещения по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:45

  9. Определение Липецкого областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3342а/2011
    В пересмотре решения суда отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися, они были предметом проверки судов первой и кассационной инстанций. Кроме того, заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный для обращения с указанным заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:38

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6042
    Поскольку жилой дом, в котором расположены квартиры истцов, признан аварийным и непригодным для проживания, требования о предоставлении им вне очереди благоустроенных жилых помещений, равнозначных по общей площади ранее занимаемым и находящихся в черте города, подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881