НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 33-9976
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку истец проживает в спорном помещении, имеет право пользования данным помещением на условиях социального найма, выразил намерение на его приватизацию, в удовлетворении которого в соответствии с требованиями действующего законодательства отказано быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22750
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета вселяться в квартиру отказано правомерно, так как оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не имеется, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:23

  3. Определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22842/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства, отказавшись от своих прав в отношении квартиры, в связи с этим отсутствуют основания для признания договора найма спорного жилого помещения в отношении ответчика расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22876
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не использует спорное жилое помещение в качестве постоянного места жительства, не оплачивает коммунальные услуги, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18550
    Исковые требования о выселении и о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку не имеется согласия бывшего члена семьи нанимателя, не утратившего право на спорную жилую площадь, на проживание несовершеннолетних детей в спорном жилом помещении, истцы имеют равное с нанимателем право пользования, однако ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:45

  6. Определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18725
    Изменение договора социального найма возможно только в случае заключения одного договора социального найма с лицами, проживающими в одной квартире по разным договорам и объединившимися в одну семью, а также в случае замены первоначального нанимателя в договоре социального найма другим нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23026/12
    Требования о признании незаконными акта органа местного самоуправления о предоставлении жилой площади, договора социального найма жилого помещения, договора передачи, о государственной регистрации права собственности, выселении удовлетворены правомерно, так как условия предоставления жилых помещений ответчикам нарушены в результате превышения установленной законом нормы предоставления жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-23031/12
    В удовлетворении искового заявления о признании права на жилое помещение по договору социального найма в связи со сносом дома и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как в связи со сносом дома истцу предоставлена по договорам коммерческого найма квартира с превышением нормы жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-23468
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа по отказу в принятии на жилищный учет отказано правомерно, поскольку заявитель в составе семьи из двух человек проживает в отдельном жилом помещении, размер площади которого, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, превышает размер учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-8067\12
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не отказывался от прав и обязанностей по договору социального найма, имеет право владения и пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:32


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877